微粉粒が少なく均一に挽けるコーヒー・ミルはプロペラ式か臼式か? 〜粒度分布を実測してみた
公開日:
:
最終更新日:2016/06/06
ブログ, 自然・科学・計測・原発 コーヒー
スポンサード リンク
こんばんは、計測マニアのイワサキです。
最近、コーヒーをよく飲むようになりまして、先日たてつづけに電動ミルを買いました。
Melitta MJ-518
最初に買ったのは Melitta CG-II (ネットで見るとセレクトグラインド MJ-518 & MJ-516 と同等品らしい)。ドイツのブランド、でもメイド・イン・チャイナのミル。上の写真の左側です。
値段は二千円台で、安いのはいいんですが、ミキサーと同様のプロペラ式ミルのため微粉粒が多めにできてしまって、ペーパーフィルターが詰まり気味になるんですよね。で、やっぱり臼式ミルが欲しい!ってことになりました。
カリタ C-90
臼式ミルを調べたところ、4千円台の Melitta CG-5B と、7千円台の国産のカリタ C-90 が候補として残りました。評判を見てみると、高いだけにカリタの方が粒の大きさが揃ってるようです(粒度分布が狭い)。
そこで、カリタを買って(写真右)コーヒー豆を挽いて淹れてみました。確かに微粉粒が少なめで目詰りしにくいです。しかし、これだけだと単なる主観的な印象にすぎず、計測マニアの名がすたるってもんです。
そこで、百均で目の細かさの異なる篩(ふるい)やザルを数種類買ってきて、挽いた豆を篩にかけて粒度別に分け、それぞれの分画の重さを測りました。
その結果が下の表とグラフです。
金網の孔サイズを測ったところ、1番の分画が0.46mm未満、2番が0.46mm〜0.75mm、3番が0.75mm〜1.14mm、4番が1.14mm〜2.31mm、5番が2.31mm以上でした。
Melitta に比べて、明らかにカリタの方が粒度分布が狭いことが分かります。とはいえ、挽いた状態で売っている市販の豆に比べると、ちょっとだけ分布が広いようです。当然といえば当然ですが。
さすが国産品。しかも臼刃は京セラ製のセラミックだから劣化しにくそうです。
というわけで、カリタ C-90、かなり満足しています。
スポンサード リンク
関連してなさそうだけど面白いかもしれない記事
-
-
デジタル一眼を買った初心者が最初にすべきこと:その2 絞り優先モードを使う
こんばんは、Iwasaki です。 前回は、一眼レフまたはミラ
-
-
意外と知られていない? iPhone の画面を一時的に拡大する方法
こんにちは、iPhoneをカーナビ代わりに使っている Iwasaki です。
-
-
[速報] App Store のランキング・アルゴリズム変更? しかも複数回
こんにちは、ランキング・ウォッチャーの Iwasaki です。 8月上
-
-
Google 検索 BAN から復活するまでの道のり
こんにちは、Iwasaki です。 一昨日ごろより当サイトが、Goog
-
-
iPhone 6 Plus をオススメする 4つの理由:スペックを徹底解剖して分かったこと
こんばんは、グラフ大好き Iwasaki です。 昨日のアップルの発表以来、巷
- PREV
- 今日の太陽:巨大黒点AR2403が見ごろ
- NEXT
- いま珍しい黒点が出ていますよ